Редькина О.Ю.РПЦ в XX веке

РЕДЬКИНА О.Ю. Монастырское хозяйство в Саратовской губернии по данным всероссийской сельскохозяйственной и городской переписи 1917 года

В обширной научной литературе, посвященной истории православных монастырей России в начале XX века1, до настоя­щего времени встречаются отдельные слабоизученные вопросы. Для монастырей Нижней Волги таким остается вопрос о масшта­бах земельных владений, уровне развития хозяйства в них, о том, что же было национализировано у монастырей в 1917 году. За­частую работы, рассматривающие этот круг проблем, привлекают источники гораздо более раннего времени. Во многом такая си­туация сложилась вследствие отсутствия источников за 1917— 1918 гг. В связи с этим введение в научный оборот новых видов источников представляется чрезвычайно актуальным.

В научной литературе можно до сих пор встретить упоминание различной численности православных монастырей и их владений в начале XX века Важнейшей работой в советской историографии, по­священной национализации монастырского хозяйства после Ок­тябрьской революции, стала монография В.Ф. Зыбковца. По его под­счетам, в Саратовской губернии 16 монастырей и архиерейский дом владели 11 160 десятинами земли2. А. Бреусов полагал, что в начале XX века в Саратовской епархии действовало 3 мужских и 12 женских монастырей, в которых находилось более 600 монашествующих и 2300 послушников. Самая поздняя информация при описании мона­стырского хозяйства давалась автором только до 1905 г.3

На наш взгляд, список монастырей, составленный В.Ф. Зыбковцом, неточен. Так, Белогорский Троицкий женский монастырь, основанный в 1863 г., и Каменнобродская женская община, упомянутые в нем как разные монастыри, в действи­тельности являются одним и тем же монастырем. При этом общая цифра земельных угодий может быть принята в целом. Таким об­разом, в Саратовской и Царицынской епархии в начале XX века владели землями 15 крупных монастырей и архиерейский дом 4.

Наибольшие земельные владения имели Покровский женский монастырь г. Балашова — 2 084 десятины земли, Таловский Благове­щенский женский монастырь Аткарского уезда — 2 005 десятин, Вознесенский девичий монастырь при с. Скрябино Сердобского уезда — 1 707 десятин, Ахтырский женский монастырь при с. Гусевка Камышинского уезда — I 601 десятину, Свято-Духовский жен­ский монастырь г. Царицына — 900 десятин, Свято-Троицкий Бело­горский женский монастырь при сл. Каменный Брод Царицынского уезда — 673 десятины, Тихвинский женский монастырь в с. Краишево Аткарского уезда — 328 десятин, Свято-Троицкий женский мона­стырь близ с. Грязнухи Камышинского уезда- 275 десятин5.

Далеко не всегда монашествующие своими силами обраба­тывали землю. Так, Таловский Благовещенский монастырь, уч­режденный в 1905 г. на средства тамбовского купца Александра Ивановича Толмачева, от сдачи угодий в аренду получил в 1910 г. 17 748 руб. 26 коп. Это был самый большой доход по этой статье среди всех монастырей Саратовской епархии б.

В научной литературе встречаются различные сведения о земельных владениях отдельных монастырей Саратовской и Ца­рицынской епархии. В частности, А. Бреусов отмечал, что в 1865 г. устроители Вознесенского женского монастыря в пос. Дубовка протоиерей Иоанн Покровский и мещанин М.Ф. Посохин купили земельную усадьбу с садом (5 дес.), двумя прудами, где и была построена первая монастырская келья. Дубовское посадское общество пожертвовало обители 1 271 дес. земли. В 1891 г. купец Дмитрий Шестаков пожертвовал 938 дес. пахотной и луговой земли около с. Оленье. В 1904 г. потомственной почетной граж­данкой Ю.Д. Репниковой пожертвован сад в 10 дес. в посаде Дубовка. Монастырю принадлежал хутор около с. Песковатка (120 дес. земли, водяная мельница). При с. Городище Царицын­ского уезда монастырю принадлежало 25 дес. земли, пожертво­ванной царицынским купцом Степаном Кирилловым7. Однако В.Ф. Зыбковец полагал, что Вознесенский монастырь пос. Дубовка владел только 147 десятинами земельных угодий.

По-разному оцениваются также размеры земельных угодий Свято-Троицкого монастыря у с. Грязнухи Камышинского уезда. А. Бреусов отмечал, что своим основанием монастырь обязан же­не коллежского асессора Пелагее Бурковой, пожертвовавшей усадьбу и 125 дес. земли. Кроме того, он подчеркнул, что о дру­гих угодьях монастыря сведений нет. Информацию о том, что в 1895 г. монастырю принадлежало 288 дес. земли (из них 50 дес. леса), А. Бреусов не смог подтвердить архивными документами 8.

В структуре монастырского землевладения пахотные земли далеко не всегда были основными. Например, Ахтырский мона­стырь при с. Гусевка Камышинского уезда владел тремя хутора­ми с двумя садами. Имелась 1 000 десятин луговой земли 9.

Обычной была ситуация, когда земельные владения монасты­рей располагались в разных местах, даже за пределами губернии. Это было связано как с покупками земли, так и с пожертвованиями ее частными лицами. Например, Покровский женский монастырь г. Балашова еще в начале 1880-х гг. купил 546 дес. 430 саж. земли у станицы Филоновской Хоперского округа Области Войска Донско­го, где был основан хутор для монахинь, построена деревянная цер­ковь в честь святителя Николая Чудотворца на средства саратовско­го купца Федора Егорова10. Тихвинская община в с. Краишево (со­временный Еланский район Волгоградской области) получила в 1857 г. от Краишевского сельского общества 17 десятин земли под усадьбу. В 1877 г. монастырь купил плодовый сад, а в 1880 г. — зем­лю на р. Черной (Область войска Донского) в размере 228 десятин 430 саженей пашни. В 1901 г. крестьянин И.В. Зимасков пожертво­вал обители 50 дес. земли в 15 верстах от нее11. В связи с вышеска­занным, точное определение размеров земельных угодий монасты­рей, их границы н месторасположения представляют серьезную проблему. Однако в целом можно с уверенностью предположить, что в Саратовской губернии земельные владения монастырей были в канун Февральской революции значительными, уровень развития хозяйства в них — достаточно хорошим.

Весной-летом 1917 г. ситуация меняется кардинальным об­разом. На Нижней Волге шли захваты церковных и монастырских земель — в Камышинском 12 и Царицынском уездах Саратовской губернии, Царевском уезде Астраханской губернии 13. Основны­ми источниками сведений о захватах церковной и монастырской земли являются сводки МВД о происшествиях на местах, храня­щиеся в Государственном архиве РФ. Саратовские епархиальные ведомости за 1917 год не уделяли внимания вопросу состояния монастырских хозяйств и отношению монастырей с крестьянами. Из-за скудости источниковой базы представить реальное состоя­ние монастырского хозяйства в Саратовской губернии в период между февральской и Октябрьской революциями очень сложно.

В связи с вышесказанным, важнейшим источником, кото­рый в некоторой степени отражает состояние хозяйства мона­стырских общин летом 1917 г., стали материалы Всероссийской сельскохозяйственной и городской переписи 1917 года, которые были изданы Саратовским губернским статистическим бюро в 1919 году. Информация о хозяйствах и владениях церквей и мо­настырей в уездах содержалась в Части 2 «Таблицы сведений о хозяйствах частновладельческого типа (50 и более десятин на хо­зяйство вненадельной земли)» (пункт Б) и Части 3 «Таблицы ста­тистических сведений о городских поселениях и поселках город­ского типа в уездах» (пункт Г — монастырские общины).

Поскольку таблицы чрезвычайно объемны, автором была про­ведена выборка и новая группировка сведений в восемь таблиц по отдельным уездам и городам Саратовской губернии. При этом, в от­личие от оригинала, информация о монастырских общинах городов включена в таблицы по уездам, в которых они располагались (1­6 таблицы). В таблицу 7 были включены сведения по монастырским общинам городов Саратовской губернии, в уездах которых не было выявлено монастырских хозяйств. Таблица 8 показывает общие све­дения по уездам и по городам (с пригородами). Кроме того, автором была сделана попытка идентификации монастырских хозяйств.

Интерпретация сведений, содержащихся в Таблицах, оказа­лась достаточно сложной. Нужно отметить определенную огра­ниченность информации, содержащейся в источнике. В частно­сти, в Части 2 описывается состояние хозяйств и владений церк­вей и монастырей, во-первых, без указания наименований мона­стырей, которым принадлежали владения; во-вторых — без указа­ния конфессиональной принадлежности монастырей, в-третьих, хозяйства не разграничены четко на монастырские и церковные.

Как уже говорилось выше, к 1917 году в Саратовской гу­бернии действовало 15 православных монастырей. Однако в Таб­лицах названо общее число церковных и монастырских хозяйств по уездам — 24 и общее число монастырских общин в городах и пригородах — 30 (см. таблицу 8), что практически в 3,5 раза пре­вышает число известных православных монастырей.

На наш взгляд, такое завышенное число может быть объясне­но, во-первых, тем, что в уездах были частично переписаны не толь­ко монастырские, но и отдельные церковноприходские земельные владения. Саратовский губернский комитет, публикуя статистиче­ские данные переписи, сразу оговорил то обстоятельство, что это лишь ее предварительные итоги. Поэтому можно предположить, что окончательные итоги переписи могли бы содержать информацию по всему церковноприходскому землевладению губернии.

Во-вторых, число монастырских хозяйств могло увеличить­ся вследствие того, что их владения были разбросаны по отдель­ным уездам и городам и их засчитали как отдельные хозяйствен­ные единицы.

В-третьих, вероятно, составители Таблиц включили в число монастырских общин по г. Хвалынску (9 монастырских общин при известном 1 православном монастыре) и уезду 8 староверче­ских скитов и монастырей — Верхний Успенский мужской мона­стырь, Введенский (Филицатин) женский на Мамонтовом ключе, Знаменский (Платонидин) женский монастырь, монастырь Рож­дества Пресвятой Богородицы (Верхний Енафин), Верхний Хри- сторождественский (Маргаритин) монастырь, женский беглопо­повский скит Проезжающих, беспоповская обитель Федосеевского согласия и Нижний Елесин монастырь 14.

В-четвертых, в городах число монастырских общин могло вырасти из-за отдельного учета монастырских общежитий, как требовала того соответствующая информационная колонка таб­лицы «Число единоличных хозяйств или общежитий».

Таким образом, по нашему мнению, число православных монастырей оставалось прежним — 15. Завышенное же число мо­настырских хозяйств в источнике явно включало не только пра­вославные, но староверческие общины, различные хозяйственные подразделения православных монастырей, а также церковнопри­ходские владения.

Говоря о содержании источника, нужно отметить различную структуру отдельных колонок таблиц в Части 2 и 3, описывавших население такого типа хозяйств. В первой из них большая колонка «Число душ наличного населения обоего пола» подразделялась на следующие колонки: «члены семьи владельца», «служащих и рабо­чих», «членов семей служащих и рабочих», «беженцы», «военно­пленные». В них давалась информация о количестве мужчин, жен­щин, о том, сколько из них находилось в рабочем возрасте.

В Части 3 указывалось только число мужчин, женщин и общее количество населения в общинах. При этом не было ин­формации о наличии служащих и членов их семей, военноплен­ных и беженцев, о возрасте населения в монастырях.

Анализ информации колонок, посвященных населению мо­настырских хозяйств, показал, что можно констатировать незна­чительный его рост. В монастырях губернии в июле 1917 г. про­живало 3 646 человек. При этом преобладали женщины — 3 315 (подавляющее большинство — в трудоспособном возрасте). Полагаем, что эти сведения можно считать достоверными с неко­торой корректировкой. Из них можно с уверенностью вычесть население женских староверческих монастырей г. Хвалынска — 219 монахинь. Однако среди мужских монастырей был лишь 1 православный и несколько — старообрядческих. Таким образом, общая численность населения православных монастырей Сара­товской губернии может считаться лишь приблизительной. В таблицах нет сведений о том, каков процент послушниц и мо­нашествующих среди населения монастырей.

Говоря о населении монастырских и церковных хозяйств, нельзя не отметить интересный факт применения в них труда 29 военнопленных в Аткарском, Камышинском и Царицынском уездах. Фактически Таблицы стали единственным источником, зафиксировавшим это. Такая практика существовала в Хоперском округе Области войска Донского с 1915 года, когда в помощь на­селению были отпущены пленные австрийские солдаты славян­ского происхождения. Большинство из них оказались православ­ными, ходили молиться в церковь. Плата за их участие в полевых работах была довольно высока — 15 руб. в месяц. Поэтому такая рабочая сила мало использовалась на практике15.

Более всего колонки таблиц в Части 2 и 3 требовали подробного описания состояния хозяйства — количества инвентаря (плугов, сея­лок, косилок, жнеек, молотилок, веялок), выделялось число хозяйств без инвентаря; количества скота в хозяйствах: лошадей (рабочих, мо­лодняка, жеребят), крупного рогатого скота (волов, быков, коров — в рабочем состоянии и молодняка), мелкого рогатого скота (овец, коз), свиней, верблюдов, ослов, мулов; количество хозяйств без скота; ко­личества десятин посева в хозяйствах под конкретными сельскохо­зяйственными культурами (рожью и пшеницей — яровой и озимой, ячменем, овсом, гречихой, просом, кукурузой, чечевицей, льном, картофелем, коноплей, подсолнечником, бахчевыми и огородными культурами, посевными травами). Выделялась особо колонка о ко­личестве десятин под пашней и о числе хозяйств без посевов.

Анализ данной информации показывает, что монастырское и церковное хозяйство в июле 1917 г. постепенно приходило в упадок. В уездах из 24 описанных хозяйств 13 не имели инвента­ря, скота. Можно было бы предположить, что данные хозяйства предпочитали сдавать землю в аренду. Однако 9 хозяйств (около 27 %) не имели посевов вообще. Всего же посевами была занята лишь треть пашни (см. таблицу 8). Такие показатели однозначно свидетельствуют о деградации половины описанных в сельской местности монастырских и церковных хозяйств. Однако осталь­ные 11 обладали большим поголовьем крупного рогатого скота, лошадей, что явно позволяло им держаться на плаву. Городские монастырские общины не имели ни посевов, ни инвентаря, около половины из них имело скот — лошадей, коров, коз, свиней. Сложно сказать, насколько серьезным было ухудшение положе­ния данных монастырей, так как далеко не всегда сельское хозяй­ство играло ведущую роль в их доходах. Однако все же полагаем, что таблицы показывают определенный спад в аграрной сфере монастырского хозяйства по сравнению с предыдущим периодом.

Подводя итог, нужно еще раз, на наш взгляд, отметить, что материалы предварительных итогов Всероссийской сельскохо­зяйственной и городской переписи 1917 года, несмотря на огра­ниченный круг содержащихся в них данных и сложность их ин­терпретации, все же являются важным источником, характери­зующим состояние монастырского хозяйства в Саратовской гу­бернии. Таблицы свидетельствуют о том, что православные мо­настыри продолжали оставаться самыми крупными хозяйствен­ными единицами по числу населения, проживавшего в них. По­давляющее большинство монастырей продолжало оставаться женскими, наблюдался небольшой рост численности среди насельниц монастырских общин. Перепись выявила деградацию монастырского и церковного хозяйства. Около половины мона­стырских общин испытывали серьезные проблемы в организации полевых работ. Среди сельскохозяйственных отраслей монастыр­ского хозяйства более устойчивым оказалось животноводство.

Хозяйства и владения церквей и монастырей по г. Аткарску и Аткарскому уезду 16

Таблица 1

Число владе­ний и хо­зяйств Чисто

членов

семьи

Служа­щих и рабочих Членов сшей служа­щих и рабочих В том числе бежен­цев и военно­плен­ных Коли­

чество

инвен­

таря

Количе­ство го­лов скота Посевы (в десяти­нах)
В уез­де:

10 17

8 муж­чин (в рабо­чем возрас­те-5); 533 жен­щины (в ра­бочем возрас­те-

511); всего — 541 чел.

22

мужчи­ны (в рабо­чем воз­расте- 18),

2 муж­чины (в нерабо­чем возрас­те),

7 жен­щин (2 в ра­бочем возрас­те)

7 во- енно- плен- ных 11 плу­гов,

5 сея­лок,

2 ко­силки,

5 жне­ек,

2 моло­тилки, 2 веял­ки. Хо­зяйств без ин­вента­ря-8

Лоша­дей-47 (39 ра­бочих), круп­ного ро­гатого скота — 83:

волов — 36;

третъ­як- 1, быков — 2,

коров — 22,

овец— 97(57 взрос­лых), коз-3 свиней — 23(6 взрос­лых,

15 по­росят,

2 под­свинка).

озимой ржи — 139, яровой пше­ницы — 114,5; ячменя — 4, овса- 32,5; про­са—22, картофе­ля-10, подсол­нечника — 5,5; про­чих куль­тур-1,5; посевных трав-3. Итого под посе­вами- 332.

Окончание таблицы 1

Число владе­ний и хо­зяйств Число

членов

семьи

Служа­щих и рабочих Членов семей служа- щих и рабочих В том числе бежен­цев и военно­плен­ных Количе­

ство

инвен­

таря

Количе­ство го­лов скота Посевы (в деся­тинах)
Всего 253 голо вы ско­та. Без скота хозяйств нет. Всего пашни- 842,83. Число хзяйств без по­сева — 6..
г. Ат- карск:1 10

жен­

щин

нет» нет нет нет 1 корова нет

Таблица 2

Хозяйства и владения церквей и монастырей по г. Вольску и Вольскому уезду 19

Число владе­ний и хо­зяйств Число

членов

семьи

вла­

дельца

Служа­щих и ра­бочих Членов семей служа­щих и рабочих В том числе бе­женцев и военно­пленных Коли­

чество

инвен­

таря

Количест­

воголов

скота

Посевы (в деся­тинах)
В уез­де: 1 нет 5 муж­чин нет нет 2 плу­га,

2 ко­силки, 2 ве­ялки.

15 рабо­чих ло­шадей и 2 жеребен­ка; круп­ного ро­гатого скота-8 (б коров,

1 бычок и 1 теле­нок).

бахче­вых и ого­род­ных — 0,35; всего паш­ни- 4,35.
г. Во­льск: 220 8 муж­чин, 310 жен­щин — 21 нет 4 рабочих лошади. нет

Хозяйства и владения церквей и монастырей по г. Камышину и Камышинскому уезду 22

Таблица 3

Число владе­ний и хо­зяйств Число

членов

семьи

! Служа­щих и рабочих Членов семей служа­щих и рабочих В том числе бежен­цев и военно­плен­ных Коли­

чество

инвен­

таря

Количе­ство го­лов скота Посевы (в деся­тинах)
В уез-

— 23

де: 3

19

муж­чин в не­рабо­чем возрас­те, 254 жен. (200 в ра­бочем воз­расте). Всего- 273 чел.

14

муж­чин (11 в рабо­чем возрас­те)

2 жен­щины в рабочем возрасте 7 воен- но- плен- ных 4 плу­га,

1 сеял­ка, 1 косил­ка, 2 жней­ки, мо­лотил­ка, 2 веялки. Хо­зяйств без ин­вента­ря-2

12 рабо­чих ло­шадей и 2 жере­бенка; крупно­го рога­того скота- 47(12 волов, 3 третья­ка, 5 бы­ков, 10 коров,

17 голов мо­лодня­ка),

20 овец, 10 япнгг, 2 козы, 2 свиньи и 5 поро­сят.

Всего- 100 голо в скота.

2 хозяй­ства без скота.

Озимой

ржи-

38;

яровой пше­ницы— 79, яч­меня-9, овса-

11,   про­са- 14, чечеви­цы — 0,5, карто­феля-

12,    ко- нопли — 0,5, под- сол- нечни- ка-5. Всего посе­вов- 169, все­го паш­ни-257. Число хо­зяйств без по­севов — 2

г. Ка­мы­шин: 2 36 жен­щин нет нет нет

Хозяйства и владения церквей и монастырей по г. Сердобску и Сердобскому уезду 24

Таблица 4

Число владе­ний и хо­зяйств Число

членов

семьи

Служа­щих и рабо­чих Чле­нов семей служа жа- щнх и рабо­чих В том числе бежен­цев и воен- но- плен- ных Коли­

чество

инвен­

таря

(шт.)

Количест­

во

голов ско­та

Посевы (в деся­тинах)
В уезде: 4* 11 муж­чин (2 в рабо­чем возрас­те), 372 жен­щины (в рабо­чем возрас­те- 363). Всего — 383. 28

муж­чин (в ра­бочем воз­расте- 21), 15 жен­щин (в ра­бочем воз­расте— 15)

нет нет 20 плу­гов, 4 сеялки,

1 косил­ка,

3 жней­ки, 3 моло­тил­ки, 4 ве- ялки. Число хо­зяйств без ин­вента­ря -1.

68 лоша­дей (54 рабочих). Всего круп­ного ро­гатого скота -76 (1 бык,

33 коро­вы, 52 головы молодня­ка). 97 овец (из них взрос­лых- 60),

62 свиньи (1 взро­слая). Всего голов скота- 303.

1 хозяйст­во без скота.

Озимой ржи- 172, яро­вой пше^ ницы- 7,овса- 106, гре- чихи- 10, про­са — 39, гороха- 3, кар­тофеля- 8,коноп­ли-3. Всего под по­севами- 348, все- го паш­ни- 1252. Число хозяйств без по­севов- 1.
г.Сер- добск: 1 8 жен­щин нет нет нет

Хозяйства и владения церквей и монастырей по г. Хвалынску и Хвалынскому уезду 26

Таблица 5

Число владе­ний и хо­зяйств Число

членов

семьи

Служа­щих и рабочих Членов семей служа­щих и рабочих В том числе бежен­цев и военно­плен­ных Коли­

чество

инвен­

таря

Количе­ство го­лов скота Посевы (в деся­тинах)
Вуез-

де: 2

7 муж­чин рабо­чего возрас­та нет нет нет 2 хо­зяйс­тва без инвен­таря 2 хозяй­ства без скота 2 хо­зяйс­тва без посе­вов
г. Хва­лынск: ^ 28 127 муж­чин и 219 жен­щин нет 15 рабо­чих ло­шадей,

2 моло­дых,

22 коро­вы и 8 нете­лей

нет

Хозяйства и владения церквей и монастырей по г. Царицыну и Царицынскому уезду 29

Таблица 6

Число владе­ний и хо­зяйств Число

членов

семьи

Служа­щих и рабо­чих Членов

семей

служа-

щихи

рабочих

В том числе бежен­цев и военно­плен­ных Коли­

чество

инвен­

таря

Количе­ство го­лов скота Посевы (в деся­тинах)
Вуез- де: 430 Муж­чин —

нет.

33

муж­чины в ра­бочем воз­расте.

5 муж­чин в рабочем возрасте. 15 во- енно- плен- ных. 20 плу­гов, 6 сеялок, 5 коси­лок,6 жнеек. 45 ло­шадей (41 рабо­чая). Озимой

ржи-

156.

 

Продолжение таблицы 6
Число владе­ний и

хо­

зяйств

Число

членов

семьи

Служа­щих и рабо­чих Членов семей служа­щих и рабочих В том числе бежен­цев и военно­плен­ных Коли­

чество

инвен­

таря

Количе­ство го­лов ско­та Посевы (в деся­тинах)
402 жен­щины (286 в рабочем возрас­те). 11 жен­щин (8 в рабочем воз­расте) 2 моло­тилки,

6 вея­лок. Все хо­зяй­ства с ин­вента­рем

Всего круп­ного ро­гатого скота— 254(72 вола, 2 треть­яка, 24 быка, 55 коров, 101 го­лова мо- лод-

няка). Всего овец- 278(254 взрос­лых), 19 свиней (8 взрос­лых), 9 вер­блюдов. Всего голов скота — 605. Хо­зяйств без скота нет

Пше- ницы ози- мой- 40, пше­ницы яро­вой- 87, ов­са-13, гречи­хи-12, про­са- 17, горо­ха-2, карто­феля — 2,

льна- 2 коно­пли-1, бахче­вых и ого­род­ных — 5, про­чих куль­тур-1. Всего под по­сева­ми— 338.

 

 

Окончание таблицы 6

Число владе­ний и хо­зяйств Число

членов

семьи

Служа­щих и рабо­чих Членов семей служа­щих и рабочих В том числе бежен­цев и военно­плен­ных Коли­

чество

инвен­

таря

Количе­ство го­лов ско- та Посе­вы (в десяти­нах)
Всего паш­ни- 830. Хо­зяйств без по­севов — нет.
г. Ца­ри­цын:

5 31

13 муж­чин и 177 жен­щин нет 1 хоз-во имело скот:3 рабочих лошади, 1 корову и телен­ка. 4 хо­зяйства скота не имело. нет
пос.

До­

бавка:

I32

6 муж­чин и 227 жен­щин нет 4 лоша­ди: из них—

3 рабо­чих

нет

 

Таблица 7

Монастырские общины в городах и пригородах Саратовской губернии, не имеющих такого типа хозяйств в уездах 33

Число владе­ний и хозяйств Число членов семьи Количест­во инвен­таря Количество голов скота Посевы (в десяти­нах)
г. Балашов: I34 20 мужчин и 287 женщин нет 4 лошади, 7 ко­ров, 3 свиньи нет
г. Кузнецк: 1 4 женщины нет 1 лошадь, 1 коро­ва нет
г. Петровск:

2 35

34 мужчины и 11 женщин нет 3 рабочих лоша­ди, 4 коровы, 2 овцы нет
г. Саратов:

4 36

78 мужчин и 455 женщин; нет В 1 хозяйстве — 2 лошади, 1 свинья. В трех хо- нет
в пригороде: 1 10 женщин нет зяйствах скота нет.

2 козы и 3 сви­ньи.

нет

 

Таблица 8

Всего хозяйств и владений церквей и монастырей по уездам, городам и пригородам Саратовской губернии 37

Число владе­ний и

ХО­

ЗЯЙСТВ

Число

чле­

нов

семьи

Служа- щих и рабо­чих Членов семей служа­щих и рабо­чих В том числе бежен­цев и военно­плен­ных Коли­

чество

инвен­

таря

Количе­ство го­лов ско­та Посевы (в десяти­нах)
Вуез-

уез-

дах:

24

45

муж­чин (14 в рабо­чем воз­рас­те),

102 муж­чины (83 в рабо­чем воз­расте); 7 муж­чин (5 в рабо­чем возрас­те); 29 во- енно- плен- ных, бежен­цев нет 57

плугов, 16 сея­лок, 11 коси­лок, 16 жнеек;

11 хо­зяйств имело скот: 191 ло­шадь (161 ра­бочая). Озимой ржи — 505, Пшеницы озимой- 40, Пше­ницы яро­вой — 281,5;

 

Продолжение таблицы 8

Число

владе-

НЯЙ.И

хо­

зяйств

Число

членов

семьи

Служа­щих и рабо­чих Членов семей служа­щих и рабо­чих В том числе бежен­цев и военно­плен­ных Коли­

чество

инвен­

таря

Количе­ство го­лов ско­та Посевы (в десяти­нах)
1561

жен­щина (1360 в ра­бочем воз­рас­те). Все­го — 1606 че­ловек.

15

жен­щин в ра­бочем воз­расте. Все­го — 117 чело­век.

20 жен­щин (12 в рабо­чем возрас­те) Все­го-27 чело­век. 8 мо­лоти­лок, 16 веялок. Число хо­зяйств без ин­вента­ря — 13. Всего круп­ного ро­гатого скота — 468 (120 волов, 6 тре­тьяков, 32 быка, 126 ко­ров, 174 головы молод­няка). Всего 502 ов­цы (391 взрос­лая), 5 коз, 111 свиней (17

взрос­лых), 9 вер­блюдов. Всего голов скота- 1286. Хо­зяйств без ско­та-13

ячменя- 13, овса-

162.5,     гре­чихи-22, проса — 92, гороха —

11, чече­вицы- 0,5, кар­тофеля — 32, льна —

2,   коноп­ли-4,5, под­солнуха-

10.5,      бах­чевых и огород­ных -5,35; прочих культур —

2.5,     под травами —

3.   Всего под посе­вами- 1187,35. Всего пашни — 3186,68. Число хо­зяйств без посевов — 9

 

Окончание таблицы 8

Число владе­ний и хо­зяйств Число

членов

семьи

Служа- щих и рабо­чих Членов семей служа­щих и рабо­чих В том числе бежен­цев и военно­плен­ных Коли­

чество

инвен­

таря

Количе­ство го­лов ско­та Посевы (в десяти­нах)
В го­ро­дах и при­горо­дах: 30 286 муж­чин и 1754 жен­щи­ны, все­го — 2040 нет ^хо­зяйств имело скот: 30 рабочих лоша­дей,

3 моло­дых;

57 голов крупно­го рога­того скота (48 ко­ров,

9 нете­лей и телят),

2 овцы,

2 козы, 7 свиней (5 взрос­лых), 4 вер­блюда38, всего 105 го­лов ско­та

нет

 

Мир Православия. Сборник статей. Вып. 8. Волгоград, 2012. С. 138-157.

Примечания

  1. Статья подготовлена в рамках гранта Администрации Волгоградской области по подготовке к публикации монографии по истерии Волгоградской и Камышинской епархии.
  2. Зыбковец В.Ф. Национализация монастырских имуществ в советской России (1917-1921 m). М., 1975. С. 181-182.
  3. Бреусов А. Монастыри Саратовской епархии // Волга. 1998. №11- С. 26.
  4. В 1848 году епископ Саратовский и Царицынский Афанасий (Дроздов) приобрел у госпожи Таманской участок с садом и рощей для ар­хиерейской дачи в четырех верстах от города, позади Спасо-Преображенского мужского монастыря, площадью около 16 га. Позднее владения расширились до 22 га. Со временем на этом месте возник муж­ской скит // Саратов. Свято-Алексиевский монастырь. [Электронный ре­сурс]. [Режим доступа: http://sobory.ru/articie/mdex.html?object=08191].
  5. Зыбковец В.Ф Указ соч. С. 182.
  6. Бреусов А. Указ. соч. С. 20.
  7. Там же. С. 15.
  8. Там же. С. 17.
  9. Синельников С.П. Ахтырской Божией Матери Гусевский женский монастырь // Волга. 1998. № 11-12. С. 8.
  10. Бреусов А. Указ. соч. С. 16.
  11. Там же. С. 21; Иванов С.М. Исчезнувшие обители: Краишевский Тихвинский женский монастырь // Мир православия : сб. ст. Вып. 6. Волго­град, 2006. С. 402,404,408.
  12. ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 302. Л. 28.
  13. Октябрь в Царицыне. Сборник документов. Волгоград, 1970. С. 54, 348.
  14. Хвалынское благочиние. Утраченные храмы // Православие и совре­менность. Информационно-аналитический портал Саратовской митрополии. [Электронный ресурс]. {Режим доступа: http^/www.eparhia-saratov.ru /index. php?option=com_content&task=blogcategory&id=10077&Itemid=10391&li m it=10&limitstart=10].
  15. Церковная летопись за 1911-1917 гг. Ильинской церкви Правоторовского благочиния х. Россошинского ст-цы Луковской Хоперского окру­га Области Войска Донского // ГАВО. Ф. И-49. On. Д. 1. Л. 8.
  16. Таблицы статистических сведений по Саратовской губернии по дан­ным Всероссийской сельскохозяйственной и городской переписи 1917 года: (Итоги предварительного подсчета). Саратов. 1919. С. 154-159; 258-261.
  17. В уезде известны православные монастыри — Таловский Благовещен­ский женский монастырь, Тихвинский женский монастырь в с. Краишево.
  18. Сведений нет.
  19. Таблицы статистических сведений… С. 178-183; 266-269.
  20. В г. Вольске действовал православный Богородице-Владимирский
  21. девичий монастырь.
  22. Знак «-» — нет такой колонки сведений в источнике.
  23. Таблицы статистических сведений… С. 178-183, 274-276.
  24. В Камышинском уезде действовали Свято-Троицкий женский мо­настырь близ с. Грязнухи, Ахтырский женский монастырь при с. Гусевка.
  25. Таблицы статистических сведений… С. 226-231; 298-231.В Сердобском уезде действовали Вознесенский девичий монастырь при с. Скрябине, Свято-Троицкий девичий монастырь при с. Пановке.
  26. Таблицы статистических сведений… С. 238-243, 306-309.
  27. В 1903 году в трех верстах от Хвалынска был устроен скит Свято-Троицкого мужского монастыря // Хвалынское благочиние. Утраченные храмы // Православие и современность. Информационно-аналитический портал Саратовской митрополии. [Электронный ресурс]. [Режим доступа: http://www.eparhia-saratov.nl/mdex.php7option].
  28. В г. Хвалынске действовал православный Свято-ТроицкиЙ муж­ской монастырь. Остальные монастыри, вероятно, староверческие.
  29. Таблицы статистических сведений… С. 244—249, 310-315.
  30. В Царицынском уезде действовал Свято-Троицкий Белогорский женский монастырь при сл. Каменный Брод.
  31. В Царицыне действовали Свято-Духовский женский монастырь, отделение Балашовского Покровского женского монастыря.
  32. Вознесенский женский монастырь в посаде Дубовка.
  33. Таблицы статистических сведений… С. 262-265, 278-282, 286-289, 290-293,294-296.
  34. Покровский женский монастырь г. Балашова; имел отделение в г. Царицыне, отделение в с. Верхняя Ахтуба Царевского уезда Астраханской губернии.
  35. В г. Петровске действовал Николаевский православный мужской монастырь.
  36. В г. Саратове в начале XX века действовали православные Спасо-Преображенский мужской монастырь, Свято-Алексиевский мужской скит, Крестовоздвиженский женский монастырь.
  37. Таблицы статистических сведений… С. 250-255; 330-333.
  38. Так в документе, хотя по предыдущим таблицам верблюды не вы­явлены ни в одном хозяйстве монастырских общин.

Смотреть и скачать статью в формате pdf

Оставить комментарий